HERMOSILLO

Sonora: STJ explica que hay diversidad de criterios de jueces para otorgar amparos

Luego de que dos representantes del PRD Sonora lograron obtener dos amparos para circular después de las 18:00 horas en Hermosillo, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia explicó cómo pueden existir distintos criterios por parte de los jueces

por Gabriel Benitez

/x

Supremo Tribunal de Justicia

Hermosillo, Sonora.- El presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) en Sonora, Francisco Gutiérrez, dijo que es normal que se tenga una diversidad de criterios por parte de los jueces al momento del otorgamiento de un proceso de amparo, aunado a la forma que es presentado por los quejosos.

Esto en relación al otorgamiento de amparos que el juez segundo otorgó a dos personas que lo solicitaron, para circular en sus unidades después de las 18:00 horas, tras la restricción que aplica e Ayuntamiento como medida de prevención a la propagación del Covid-19.

En ese sentido, el magistrado-presidente señaló que este tipo de temas es común que se presente en los juzgados, ya que en ocasiones hay casos que se otorgan, sin embargo también hay otros que se niegan, salvo cuando hay una jurisprudencia en la que todos los encargados de la impartición de la justicia tienen que actuar de manera homogénea.

Manifestó que ese tipo de procesos se pueden diferenciar en las determinaciones particulares de los jueces, pero también es necesario saber la forma en que son presentadas las peticiones de los procesos de amparo. 

Temas

Comentarios