Mundo

El juicio del ‘Chapo’ tiene temas que no se han revelado

Los fiscales impidieron que se diera a conocer la evidencia dañina sobre los testigos y como es que habían tenido relaciones sexuales con menores, uso de brujería e incluso tratos con la DEA

por Redacción Tribuna

El juicio de El 'Chapo' Guzmán sacó a la luz información sobre su los testimonios(Internet)

El juicio de El 'Chapo' Guzmán sacó a la luz información sobre su los testimonios | Internet

Nueva York, EU.- Recientemente fueron revelados unos documentos del caso de narcotraficante Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, en los que se detallaron los esfuerzos de los fiscales por impedir que se revelara evidencia que fuera dañina para sus testigos, incluyendo temas de relaciones sexuales con menores, creencias en misticismo y acuerdos secretos con agentes antidrogas.

Brian Cogan, el juez federal, fue quien estuvo mayormente prohibiendo que la defensa interrogara a los testigos sobre los asuntos en el juicio del narcotraficante.

Pese a todo, el juez, aceptó hacer públicos los documentos tras el juicio, a petición de The New York Times y Vice News, siendo publicados el pasado jueves.

En un expediente que se publicó en febrero, fue el primero en revelar a las autoridades que Guzmán le instruyó que drogara a niñas de apenas 13 años para después tener relaciones sexuales con ellas en uno de sus escondites en México a finales de la década del 2000, por supuesto que Guzmán negó esas acusaciones por medio de sus abogados.

Además de eso, los documentos mencionan que el uso de brujería y hechicería no eran inusuales en México en el 2011, cuando Cifuentes estaba usando servicios similares.

No se debe permitir que los abogados de ‘El Chapo’ interroguen a Cifuentes sobre sus intereses extracurriculares en los Illuminati, la masonería, otros planetas y otras galaxias, ovnis y la idea de que había un apocalipsis inminente en el 2012, insinuando que él es mentalmente inestable”, se estableció en la fiscalía tras los comentarios.

Además, los fiscales trataron enérgicamente de impedir que la defensa cuestionara a Vicente Zambada, el hijo del ‘Mayo Zambada’, sobre las afirmaciones de que él había estado trabajando como informante de la DEA mientras que él contrabandeaba cocaína, a cambio de información interna sobre el cártel, se le prometió inmunidad, dijeron sus abogados.

Sin embargo, los fiscales declararon que las afirmaciones de Zambada no tenían conexión con el juicio.

Esta nota incluye información de: Milenio

Temas

Comentarios