POLÍTICA Y ECONOMÍA

Morenistas inconformes alegan "fraude procedimental" ante Tepjf

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene una docena de acusaciones por fraude, simulación, irregularidades en el proceso, falta de objetividad y certeza, parcialidad y supuestas encuestas inexistentes

Morenistas inconformes alegan fraude ante TEPJFCréditos: Milenio
Por
Escrito en POLÍTICA Y ECONOMÍA el

Ciudad de México.- De acuerdo con información proporcionada por Milenio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene una docena de acusaciones por fraude, simulación, irregularidades en el proceso, falta de objetividad y certeza, parcialidad y supuestas encuestas inexistentes en la selección de candidaturas de Morena de al menos cinco estados.

Asimismo, se precisó que hasta este fin de semana ya suman 11 impugnaciones en las que Mario Delgado, el presidente del partido, está acusado de fraude y simulación en la selección de candidatos y candidatas para las gubernaturas de Michoacán, Guerrero, San Luis Potosí, Zacatecas y Nuevo León.

Te podría interesar: AMLO asegura que denuncias contra Félix Salgado son producto de las elecciones

La mayoría de los casos, incluidos los presentados en contra de la designación de Félix Salgado Macedonio, candidato a la gubernatura de Guerrero y acusado de acoso y violación sexual, los está preparando el magistrado presidente José Luis Vargas Valdez quien ha sido criticado por su aparente cercanía con la Cuarta Transformación y sus polémicos proyectos, resoluciones y posturas", se expuso.

Lee también: "Defienden con dignidad a México": AMLO ante trabajo de diplomáticos

De la misma forma, se señaló que los aspirantes que no fueron electos, acusan que nunca se difundieron los resultados de las encuestas que sostienen, ni siquiera existe constancia de que se hayan realizado, hubo favoritismo e imparcialidad y el proceso fue opaco, irregular y sin certeza jurídica.

Los quejosos alegan fraude procedimental consistente en la simulación del procedimiento de selección del candidato a la gubernatura de Michoacán; omisión de respetar el derecho a la seguridad y certeza jurídica de los aspirantes, al omitir publicar la resolución o acto de autoridad similar que permita conocer con certeza los resultados de selección; omisión de dar a conocer la metodología y resultados de la encuesta y omisión de conducirse con objetividad e imparcialidad en el proceso de selección", se sostuvo.